Автор: Дотошные следователи из Южной Кореи поделились результатами экспертизы, проведенной внутри взорванного сухогруза, оказавшегося в зоне боевых действий в Заливе.
Анализ показал, что сухогруз «Наму» (оператор HMM) был атакован дважды, и, хотя первая боеголовка не взорвалась, взорвалась вторая.
Компоненты в обломках указывают на то, что объекты, вероятно, были изготовлены в Иране, сообщило Министерство иностранных дел Южной Кореи в среду.
На брифинге журналистам были сообщены подробности инцидента, случившегося с сухогрузом четвертого мая в Ормузском проливе.
На подозрении – иранская противокорабельная ракета.
Именно она вызвала пожар и повредила нижнюю часть кормового корпуса.
— Различные улики указывают на Иран, — заявил первый заместитель министра иностранных дел Пак Юн Чжу, добавив, что Сеул еще окончательно не определил, кто несет ответственность за нападение и было ли оно преднамеренным.
Экспертиза изучила обломи, в том числе ракеты, которые были обнаружены внутри корпуса после нападения на судно.
— Двигатели ракет были похожи на турбореактивные двигатели, произведенные в Иране, — пояснил Пак, отметив, что на одном из компонентов была маркировка, которая, по-видимому, использовалась иранским производителем.
— Боеголовки были похожи на те, которые используются в иранских противокорабельных ракетах «Нур» или «Кадер», — отметил он.
По словам чиновника, его ведомство вызовет посла Ирана, чтобы сообщить результаты экспертизы и выразить протест.
Сеул также потребует от Ирана принятия ответственных мер для предотвращения повторения подобного инцидента.
Президент США Дональд Трамп вскоре после инцидента заявил, что Иран обстрелял южнокорейское судно, и призвал Сеул присоединиться к усилиям под руководством США по обеспечению безопасности судоходства через пролив.
Тегеран ранее отрицал какую-либо ответственность за нападение.
