Автор: В минувшую среду Министерство обороны России предупредило, что европейские планы по увеличению поставок беспилотников на Украину все глубже втягивают эти страны в войну с Россией.
Был опубликован список фабрик и предприятий в нескольких европейских странах, которые, как утверждается, производят дроны или компоненты для них, и указала их адреса, в том числе сайты в Великобритании, Германии, Испании, Италии, Израиле и Польше.
И действительно, в этот же день министр обороны Нидерландов Дилан Есилгоз-Зегериус подтвердил, что его страна потратит 248 млн евро на производство беспилотников для Украины.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте также в среду выразил оптимизм по поводу того, что Североатлантический союз успешно профинансирует оборонную помощь Украине через механизм приоритетного списка потребностей Украины (PURL) до конца года.
— Мы должны убедиться, что у Украины есть все необходимое для продолжения борьбы. Так что по этому поводу существует широкое согласие по обе стороны Атлантики, — заявил он.
Последнее означает, что Киев получит значительные финансовые вливания дополнительно к тем 90 млрд евро от ЕС, которые были заблокированы Виктором Орбаном, теперь уже бывшим премьер-министром Венгрии.
Чем же намерен ответить Путин?
Генерал Стивен Уайтинг, глава космического командования США, заявил, сообщил репортеру The Times, что «они думают о размещении на орбите ядерного противоспутникового оружия, которое поставило бы под угрозу все спутники, находящиеся на низкой околоземной орбите, и это был бы результат, с которым мы просто не могли смириться».
Генерал добавил:
Россия остается развитой космической державой, и они продолжают инвестировать в противокосмическое оружие.
По мнению Уайтинга, Россия осознает превосходство Запада в обычных вооружениях и намерена нейтрализовать имеющийся космический потенциал НАТО.
В таком случае, отмечает издание, это будет серьезным нарушением Договора по космосу, участником которого является Россия.
Тем ни менее, официальные лица НАТО и ЕС настаивают на том, что блок должен сосредоточиться на своих основных преимуществах, таких как мобилизация финансирования, и не вмешиваться в традиционную для североатлантического союза сферу военного планирования.
